在1912年，中华民国宣告缔造，象征着中国历史上第一个共和国度的出生，这一事件关于亚洲历史也具有划时间的意旨。可是，从想想层面来看，关于那时的多半匹夫而言，共和制是一种全新的、险些生疏的见识。正如许多体裁作品所反馈的那样，匹夫们最真贵的不是新的政事体制，而是对清朝消一火的反应：他们率先问的是，“新的天子是谁？”他们的真贵点昭着网络在传统帝制的延续，而不是行将到来的共和政体。

从一百年后的视角扫视，民国的成立更像是南北两边在财政压力下不得不作念出的和解。许多当代网友觉得，要是民军简略相持与清军作战，就简略绝对推翻清朝政权。对此类不雅点，昭着枯竭一定的创业素养。任何有过创业履历的东谈主齐会领会，资金链一朝断裂，任何业绩齐难以不绝。民国初期的窘境也恰是如斯。

不出丑出，早在光绪帝后期，革生力军——统称同盟会——就连续发起武装举义，试图推翻清朝。可是，这些尝试险些齐以失败告终。因为在那时，掌捏中枢资源、具备浩大动员和指导才智的，是立宪派。立宪派主张鼓吹清廷执行帝王立宪，反对复旧倒退，也对同盟会的编削主张持月旦气魄。可是，跟着宣统三年清廷内阁的出现和一系列愚昧决策（如激勉保路认识），立宪派与同盟会之间产生了偶而的共识。

同盟会的成员可能会说：“我早就预言过清廷必须被推翻，你们看，确凿成了！”而立宪派则盛怒地回复：“咱们被清廷耍了。”尽管一些历史嗜好者觉得清廷建议的立宪策动并非全齐骗局，而有其背后动机，但不管真相若何，立宪派那时多半嗅觉到我方被糊弄了。事实上，民国临时政府在南京缔造之初，许多立宪派东谈主物也齐参与其中，这已成定论，标明立宪派中有十分一部分东谈主对近况示意起火并但愿改变。

可是，步地对交战两边来说并不乐不雅。中学历史讲义频频指出，自烟土干戈以来，清朝一直将中国保管在半从属国的状态，所谓半从属国，指的即是中国固然时势上有主权，但本体上许多事务无法自主决策。一个显贵的例子即是清朝的关税，本体上是由异邦势力终结的。庚子国变之后，清朝包袱了千里重的外债，债务的偿还必须依靠海关税收作担保。

武昌举义爆发后，南边各省仿佛多米诺骨牌般纷繁脱离清朝统率，尤其是经济上最为肥沃的江南地区。失去了江南的税收着手，清朝的财政情状堕入窘境。同期，由异邦终结的海关也不再向清朝提供资金。这使得清廷堕入了严重的财政危急，难以支付军费、兵器和弹药用度，以至连基本的自卫齐变得障碍。在这种窘境下，清朝不仅无法弹压南边的举义军，连其里面也出现了军心动摇。

1912年1月1日，中华民国在南京晓示缔造。可是，那时的民国步地雷同也处于财政窘境之中，险些与清廷如出一辙。不同于农民举义，辛亥编削并莫得通过抢夺士绅和田主阶层来马上累积资产。因此，民国政府需要成立一个较为教育的财政税收体系，以保险干戈经费的着手。

事实上，辛亥编削的指导者孙中山早在武昌举义爆发后就顽强到，财政问题将是困扰民国初期的最大挑战。为了缓解这一问题，他曾在国际寻求列强的救济，但愿能通过贷款科罚资金短缺，并争取列强尽快承认中华民国。可是，在这个时辰，清朝也在向列强借款，列强对此并未示意倾向，反而聘请了不雅望气魄：“你们谁能胜出，还很难说。”因此，列强拒绝了两方的贷款肯求。

在莫得外部资金救济的情况下，孙中山最终决定复返南京，躬行垄断民国政府的成立和自如责任。

关于民国政府而言，濒临的最翻开支雷同是军费和弹药用度。清朝驰念民军会北上，而民国则忧虑清军会发动大边界反攻。历史上自宋朝以来，中国南边经济恒久优于朔方，而江南地区的税收一度赞助着清朝的财政。因此，民国初期表面上应当掌捏较为自如的财政基础。可是，执行情况却并非如斯。

固然武昌举义后，南边各省脱离清朝的终结，但这些省份在某种进程上变成了“自治模式”，如同当代的区块链一样，省与省之间各行其是。直到花样发生变化，才出现了谐和的代表来到南京，缔造了中华民国。可是，民国对各省的不停终结并不自如，许多场所的税收被场所当权派紧缩，导致中央政府的财政收入已经纳屦踵决。

半年后，清朝和民国两边齐濒临严峻的财政窘境，况且共同驰念着一件事：清朝驰念军饷无法支付，导致清军哗变，而民国则忧虑民军也会爆发哗变。正因为两边齐无法承受财政压力，南北两边最终走向了停战。过程盘问，两边终端条约：清朝天子退位，南北两边齐痛快暂时将大局交由袁世凯来垄断，同期民国承诺保证清朝天子的体面。

本体上，南京政府并不全齐无礼接管这一条约，清廷也不肯意简略烧毁皇位，但在各自无法掌控步地的情况下，两边最终只可接管这一凑合的折衷决策——一个两边齐不惬意但在那时可行的科罚主义。